快捷搜索:

为什么要给浙江2号令点赞

近日,由浙江省疫情防控事情引导小组办公室发出的一纸文移在网上受到好评,网友纷繁点赞。这份题为《浙江省疫情防控责任令(第2号)》的文移为什么会受到好评呢?我们不妨看看文件的主旨:

“当前,部分处所在新冠肺炎疫情防控历程中呈现无来由擅自进级管控步伐,以致采纳层层加码的简单化治理手段,必须切实加以制止。要统筹把握好疫情防控与夷易近生保障、复工复产的关系,凸起重点职员、重点场所、重点区域推行分级分类管控。”

显然,这是一份有针对性的纠偏文件。所谓偏,指的是“无来由擅自进级管控步伐”,以及“层层加码的简单化治理手段”,强调要推行凸起重点的分级分类管控,并提出“原则上不得随意限定通俗居夷易近正常出行”等“三个不得”的明确要求。

网友之以是对文件点赞,是由于文件所要矫正的征象不仅在浙江有,在各地都有,有些地方比浙江愈甚。比如,不少城市小区实施封闭式治理,有的社区推出居夷易近进出证轨制,规定一户家庭每2天只能有1个名额出门采购生活物资。还有的小区对付外埠返程职员推行锁门式治理,以致从外貌用钢材木料把大年夜门封逝世,可谓简单粗暴。

当前,疫情防控形势依然严酷,同时面临着节后返程和复工复产带来职员集聚的伟大年夜压力,各地在疫情防控事情中把形势预计得严酷一些、把问题想得繁杂一些、把联防联控收集扎得更紧实一些,确凿很有需要。但要留意的是,思惟上不能惊恐,事情上不能盲目,措施手段不能简单化。照样要提倡量力而行,从实际启程,随机应变,精准施策,科学依法防控。那种不计后果的层层加码,搞“一刀切”,无非是为出了问题的时刻好推辞责任,是“懒政”和“庸政”的体现。

就拿浙江2号令里提到的关于随意限定快递、外卖等投递办事这一问题来说,快递小哥不让进小区,看起来削减了外来职员进入,但居夷易近们不得不纷繁跑到大年夜门口集中取件,反而增添了交叉感染的几率。比拟给少数几个快递员做体温检测,风险不是小了而是大年夜了。而且,对付一些上了年纪的白叟来说,去小区大年夜门口取回较重的米面粮油等生活物资,确凿未方便。

“一管就逝世,一放就乱”,这是我们以前事情中的老搭档。在当前疫情防控和复工复产并举的关键时期,在伟大年夜的责任和压力眼前,各地更应努力维持定力,秉持理性,多一点大年夜局意识,多一点辩证思维,多一点办事意识,防止从一个极度走向另一个极度。恰是从这个意义上,我们要给浙江2号令点赞,同时盼望更多的地方像浙江那样,及时总结疫情防控事情中的履历教训,补偏除弊,顺应群众的等候,把准事情偏向,做到科学依法有序防控。(本文滥觞:经济日报-中国经济网 作者:马洪超)

您可能还会对下面的文章感兴趣: